Articles

중심 기둥

오늘날 삼각대는 주로 탄소 섬유와 알루미늄의 두 가지 재료로 만들어집니다. 삼각 다리의 세트에 투자할것을 봐 그들은 수시로 2 사이에서 선택해야 할 것이다. 이 짧은 게시물 수 있었다. 탄소 섬유는 엔지니어링 및 설계 관점에서 볼 때 분명히 더 나은 재료입니다. 왜 그리고 얼마나 더 나은이 게시물의 긴 부분입니다.

이론적 관점에서,알루미늄 위에 탄소 섬유를 사용하는 선택은 잘 확립되어 있습니다. 재료의 강성은 영 계수라는 메트릭에 의해 정량화된다. 그 위키 백과 페이지에서 탄소 섬유의 강성은 181 평방미터,알루미늄의 강성은 69 평방피트입니다. 따라서 알루미늄과 동일한 튜브 치수를 가진 탄소 삼각대가 훨씬 더 잘 수행됩니다. 더하여,탄소 섬유는 알루미늄보다는 보다 적게 조밀하 그런 까닭에 삼각은 더 가벼울 것이다 마찬가지로.

이 단순한 비교는 전체 이야기와는 거리가 멀다. 실제로,탄소 섬유 관은 질과 뻣뻣함에서 사납게 변화합니다. 섬유의 방향 섬유의 계수 및 수지/섬유 비율과 같은 탄소 섬유 관을 만들기로 들어가는 많은 요인이 있습니다. 예를 들어,위의 단락에서 참조 된 동일한 위키 백과 페이지는 알루미늄보다 훨씬 적은 30-50 평점의 계수를 갖는 것과 다른 탄소 섬유를 나열합니다. 그것은 여전히 탄소 섬유로 삼각대를 출시 할 수있는 동안 품질이 낮은 튜브를 사용하여 갖는 제조 측에 비용을 절감하기 쉽습니다. 삼각대 제조 업체는 종종 자신의 튜브에 사용되는 탄소 섬유의 층의 수를 나열하지만,이 너무 오해의 소지가 될 수 있으며,단지 최종 튜브 강성과 작은 상관 관계를 가지고있다. 최고 제조자의 아무도가 그들의 관에 있는 층의 수를 목록으로 만들지 않는다 이유가 있다. 그것의 의미없는 측정. 이 사이트에서 수행으로 삼각대의 강성을 측정 삼각대에 사용되는 탄소 섬유 튜브의 품질을 수집 할 수있는 방법을 알고. 이 같은 강성의 비 등방성 특성으로 탄소 섬유에 대한 말을 훨씬 더,그리고 나는 가능성이 미래의 게시물에 것입니다. 당분간,우리는 단순히 다른 탄소 섬유 복합 재료의 강성에 큰 차이가 있음을 유의하자.

아래는 내가 테스트 한 모든 삼각대에 대한 높이 조정 강성 대 무게의 플롯입니다. 이것은 단순히 순위 페이지의 시각적 표현입니다. 더 위로 그리고 좌측에 삼각은 작의,더 나은 점수에 있는다. 이 음모에서는 알루미늄 다리 삼각대가 파란색으로 표시되고 탄소 섬유 다리를 가진 삼각대는 빨간색으로 표시됩니다.

성능의 차이는 탄소 섬유 삼각대가 알루미늄 삼각대보다 훨씬 우수한 성능을 발휘한다는 것이 분명합니다. 특히 흥미로운 것은 알루미늄 삼각대가 모두 한 줄에 떨어지는 것처럼 보이며 강성은 무게에 대략 비례한다는 것입니다. 이 알루미늄 다리에 올 때 안정적인 삼각대가 반드시 무거운 것을 오래된 개념이 올바른 것으로 보인다. 탄소 섬유 다리의 경우,우리는 주어진 무게에서 가장 낮은 성능과 가장 높은 성능의 삼각대 사이에 더 많은 분산을 볼 수 있습니다. 이것은 탄소 섬유 배관의 질에 있는 광범위의 우리의 이해를 주어진 완벽한 이해됩니다. 제일 탄소 섬유 삼각대는 알루미늄 것 보다는 극적으로 더 가볍고 더 뻣뻣합니다. 아직도 무게 이점을 유지하고 있는 동안 가장 나쁜 그들에는 알루미늄 대조물에 유사한 뻣뻣함이 있는 것처럼 보인다.

이론적으로 탄소 섬유는 알루미늄보다 댐핑이 더 좋은 것으로 보인다. 댐핑 비율에 대한 데이터는 알루미늄 및 탄소 섬유 복합재 모두에 대해 찾을 수 있습니다. 댐핑 비율은 사용 된 탄소 섬유의 샘플과 진동 방향에 따라 1~3 배 사이의 요인에 의해 알루미늄보다 탄소 섬유 복합 재료에 더 좋습니다. 댐핑 비율은 재료의 강성과 무게에 따라 다릅니다. 탄소 섬유는 일반적으로 더 뻣뻣하고 가벼우 며 댐핑 비율이 다소 비슷해야하므로 크기가 서로 대략적으로 상쇄됩니다. 그냥 우리가 여기에 봉투 과학의 심각한 뒷면을하고 있다는 것을 경고. 이 사이트에서 보고된 감쇠 수치는 비율이 아니라 절대 감쇠 계수이며 서로 직접 비교할 수 있습니다. 다시 말하지만,탄소 섬유 복합 재료는 여러 가지 방법으로 제조 될 수 있으며,우리는 자연스럽게 댐핑 특성의 차이를 기대해야합니다. 요약하면,우리는 탄소 섬유 다리에서 더 나은 댐핑 특성을 기대해야합니다.

우리의 벨트 아래에 약간의 기대와 함께 우리는 이제 데이터를 살펴 수 있습니다. 아래는 평균 댐핑(피치 및 요 댐핑의 고조파 평균)과 삼각대 무게의 플롯입니다. 이 플롯의 논리는 강성의 논리보다 이론적으로 소리가 적지 만 여전히 유용합니다.

탄소 섬유 삼각대는 여전히 평균에 더 잘 할 것으로 보인다,하지만 지배적으로 그렇게. 이전 게시물에서 보았 듯이 댐핑은 강성의 좋은 선형 동작에 비해 재미있는 방식으로 작동 할 수 있습니다. 특히,상단 플레이트의 재질을 바꾸거나 헤드를 제자리에 고정시키는 고정 나사를 끼워서 삼각대에 댐핑을 많이 추가하는 것이 쉽습니다. 따라서 다리에 내재 된 댐핑은 삼각대의 다른 디자인 요인에 의해 왜소해질 수 있습니다. 우리는 매우 낮은 댐핑과 탄소 섬유 삼각대를 본 것을 감안할 때,나는 다리 재료는 우리가 일반적으로 삼각대에서 볼 수있는 댐핑에 상대적으로 작은 기여 가정. 탄소 섬유는 예상대로,하지만 알루미늄보다 더 습기 나타납니다.

테스트 된 삼각대의 전체 데이터베이스를 분석하는 것 외에도 다리 재료를 제외하고 동일한 4 세트의 삼각대를 테스트했습니다. 이러한 우리의 연구에 대 한 훨씬 더 나은 제어를 제공 합니다. 이 삼각대에 대한 측정 된 사양은 다음과 같습니다. 평소와 같이 보고된 강성과 감쇠는 두 축에 대한 측정의 고조파 평균입니다.

삼각대 가격 평균 강성 나노 평균 댐핑 제이 무게 파운드(킬로그램)
맨프로토 $340 0.386 4.26 (1.933)
맨프로토 $230 877.8 0.200 5.50 (2.498)
Manfrotto MT190CXPRO3 $330 756.6 0.177 3.49 (1.587)
Manfrotto MT190XPRO3 $176 519.7 0.067 4.39 (1.995)
Manfrotto 190go! Carbon $280 548.2 0.148 2.97 (1.351)
Manfrotto 190go! Aluminum $150 482.7 0.125 3.63 (1.65)
MeFoto GlobeTrotter Carbon $350 531.2 0.166 2.97 (1.35)
메 포토 글로브 트로터 알루미늄 $200 495.4 0.196 3.64 (1.653)

당신이 테이블에서 볼 수 있듯이,탄소 섬유 삼각대는 약 20%가볍고,더 나은 강성,일반적으로 더 나은 댐핑,바로 아래 두 배 가격에. 강성과 댐핑 성능의 차이와 관련하여 삼각대의 쌍 사이에 상당한 확산이있다. 맨프로토 산 삼각대에 대 한 강성 및 감쇠는 탄소 버전에 대 한 훨씬 더 나은,메 포토 글로브 트로터에 대 한 강성은 거의 동일 하 고 댐핑은 어떻게든 더.

이 차이는 거의 확실하게 사용되는 탄소 섬유의 품질의 결과입니다. 메 포토의 저렴한 탄소 섬유 튜브는 알루미늄 대응보다 훨씬 가볍다,그러나 실제로 더 나은 수행하지 않습니다. 맨프로토 산 삼각대는 최근에 자신의 게임을 강화하고,명확하게 높은 품질의 튜브를 사용하고 있습니다. 이 데이터 세트는 본질적으로 탄소 섬유 및 알루미늄 버전이 모두있는 삼각대로 제한됩니다. 가장 비싼(그리고 최고 성능의)삼각대는 모두 알루미늄 버전으로 제공되지 않습니다. 이것은 우리에게 최고의 탄소 삼각대가 얼마나 더 나을 수 있는지에 대한 직접적인 비교를 부인합니다. 그러나 위의 모든 삼각대에 대한 강성 대 중량 플롯은 탄소의 성능이 적어도 몇 배 더 우수하다는 것을 알려줍니다. 가장 좋은 가능성 삼각대를 만들것을 봐 그 제조자가 단 탄소를 이용하는 까 왜 신비.

지금까지 우리는 탄소 섬유와 알루미늄의 성능 측면에만 집중했습니다. 삼각대의 사용에 영향을 미치는 이 물자에 다른 재산이 있습니다. 탄소 섬유는 알루미늄보다 열전도율이 훨씬 낮습니다. 추운 아침에 알루미늄 삼각대를 다루는 것은 정말 불편한 경험이 될 수 있으며 촬영에 영향을 줄 수 있습니다. 탄소 섬유의 격리 재산은 이것을 비 문제점 만들 수 있습니다. 핀치에 비록,그래서 랩을 다리 수 있지만,이러한 추가 삼각대의 무게를 추가 할 수 있습니다. 가혹한 긴장의 밑에,알루미늄은 탄소 섬유가 부서지는 동안 모양없이 합니다. 굽은 삼각대는 산산조각이 난 것이 이지 않는 동안 아직도 할 것 같다 유용하다. 손상이 당신의 장비를 위한 관심사인 경우에,이것은 물자의 당신의 선택으로 인수 분해할지도 모릅니다.

요약:

탄소

  • 더 나은 강성
  • 더 나은 감쇠
  • 더 가벼운
  • 더 낮은 열 전도도

알루미늄

  • 더 싼
  • 손상 방지

탄소 섬유는 명확하게 삼각대를 위한 더 나은 물자입니다. 그것은 단순히 선택의 이전 재료였다 알루미늄보다 훨씬 높은에서 수행합니다. 알루미늄은 여전히 경제적 인 삼각대를 위해 중요한 역할을합니다. 그것은 훨씬 저렴하고 좋은 가치를 제공하고 품질을 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 이 문서의 끝 부분에 의해 당신은 여전히 알루미늄과 탄소 섬유 사이에서 선택하려고하는 경우,당신은 단순히 탄소 섬유에서 성능 향상이 추가 비용 가치가 있는지 결정해야합니다. 그리고 모든 탄소 섬유가 평등하게 만들어지는 것은 아닙니다.