Articles

センターコラム

今日、三脚は主に炭素繊維とアルミニウムの二つの材料から作られています。 三脚の脚のセットに投資するために探している人は、多くの場合、二つの間で選択する必要があります。 これは短い投稿だった可能性があります。 炭素繊維は、エンジニアリングと設計の観点から明らかに優れた材料です。 この記事の長い部分は、なぜ、どのくらい良いですか。

理論的な観点からは、アルミニウムよりも炭素繊維を使用する選択は十分に確立されています。 材料の剛性は、ヤング率と呼ばれるメトリックによって定量化されます。 そのwikipediaのページでは、炭素繊維の剛性は181GPaであり、アルミニウムの剛性は69GPaである。 従って、アルミニウムと同じ管次元のカーボン三脚は大いによりよく行います。 さらに、炭素繊維はアルミニウムよりも密度が低く、したがって三脚も軽量になります。

この単純な比較は、全体の話からはほど遠い。 実際には、カーボン繊維の管は質および剛さで乱暴に変わります。 繊維の方向、繊維の弾性率、樹脂/繊維比など、炭素繊維チューブを作るには多くの要因があります。 たとえば、上記の段落で参照されている同じwikipediaのページでは、アルミニウムよりもはるかに少ない30-50GPaの弾性率を有する異なる炭素繊維がリストさ まだカーボン繊維として三脚を販売できている間低質の管の使用によって持っていることによって製造業の側面で費用を救うことは容易です。 三脚の製造業者は頻繁に彼らの管で使用されるカーボン繊維の層の数をリストするがこれは余りに誤解を招くことができ、最終的な管の剛さの小さ トップメーカーのどれも彼らのチューブ内の層の数をリストしていない理由があります。 その無意味な尺度。 私はこの場所でされるように三脚の剛さを測定することの短い三脚で使用されるカーボン繊維の管の質を集める方法を知っていない。 剛性の非等方性の性質など、炭素繊維に関しては非常に多くのことが言われていますが、私は将来の投稿でおそらくそうします。 今のところ、異なる炭素繊維複合材料の剛性には大きな変動があることに注意してみましょう。

以下は、私がテストしたすべての三脚の高さ調整された剛性対重量のプロットです。 これは単にランキングページを視覚的に表現したものです。 さらに上と左に三脚がプロット上にあるほど、スコアは良くなります。 しかし、このプロットでは、アルミニウム脚の三脚は青色でプロットされ、炭素繊維の脚を持つものは赤色でプロットされています。

性能の違いは明らかであり、炭素繊維の三脚はアルミニウムのものよりもはるかに優れています。 特に興味深いのは、アルミニウム製の三脚はすべて直線上に落ちているように見え、剛性は重量にほぼ比例するということです。 アルミニウム脚に関しては、安定した三脚が必然的に重いという古い概念が正しいようです。 カーボン繊維の足のために、私達はある特定の重量で最も低く、最も高い実行三脚間のより多くの分散を見ます。 これはカーボン繊維の管の質の広い範囲の私達の理解を与えられた完全な意味を成している。 最高の炭素繊維の三脚は、アルミニウムのものよりも劇的に軽くて硬いです。 最も悪い物はまだ重量の利点を維持している間アルミニウム同等に同じような剛さがあるようである。

理論的には、炭素繊維もアルミニウムよりも優れた減衰を有するように見える。 減衰比のデータは、アルミニウムと炭素繊維複合体の両方について見つけることができます。 減衰比は、使用される炭素繊維のサンプルおよび振動の方向に応じて、アルミニウムよりも炭素繊維複合材料の方が1-3倍の係数で優れています。 減衰比は、材料の剛性と重量に依存します。 炭素繊維は、一般的に剛性と軽量であり、これらは、減衰比がやや匹敵する必要がありますので、大きさでほぼ互いに相殺されます。 ただ、我々はここで封筒科学のいくつかの深刻なバックをやっていることを警告されます。 このサイトで報告されている減衰数値は比ではなく、絶対減衰係数であり、互いに直接匹敵することに注意してください。 繰り返しになりますが、炭素繊維複合材は多くの異なる方法で製造することができ、減衰特性の分散を当然期待する必要があります。 要約すると、我々は炭素繊維脚からより良い減衰特性を期待する必要があります。

私たちのベルトの下でいくつかの期待を持って、私たちは今、データを見ることができます。 以下は、平均減衰(ピッチとヨー減衰の高調波平均)と三脚の重量のプロットです。 このプロットの論理は、剛性の論理よりも理論的には健全ではありませんが、依然として有用です。

炭素繊維の三脚はまだ平均してより良いように見えますが、支配的にはそうではありません。 以前の記事で見てきたように、減衰は剛性の素敵な線形動作と比較して面白い方法で動作することができます。 特に、天板の材質を変えたり、ヘッドを固定する止めねじを係合させたりするだけで、三脚に多くの減衰を加えることは容易です。 したがって、脚に固有の減衰は、三脚の他の設計要因によって小さくなる可能性があります。 我々は非常に低い減衰と炭素繊維三脚を見てきたことを考えると、私は脚の材料は、我々は通常、三脚で見る減衰に比較的少ない貢献していることを仮定 炭素繊維はアルミニウムよりも湿っているように見えますが、予想通りです。

テストされた三脚のデータベース全体を分析することに加えて、脚の材料を除いて同一の三脚の四つのセットをテストしました。 これらは、私たちの研究のためのはるかに良い制御を提供します。 これらの三脚の測定された仕様は以下のとおりです。 通常のように、報告された剛性と減衰は、2つの軸に関する測定値の高調波平均です。

三脚 価格 平均剛性Nm 平均減衰Js 重量ポンド(キログラム)
マンフロットMT055CXPRO3 $340 0.386 4.26 (1.933)
マンフロットMT055XPRO3 $230 877.8 0.200 5.50 (2.498)
Manfrotto MT190CXPRO3 $330 756.6 0.177 3.49 (1.587)
Manfrotto MT190XPRO3 $176 519.7 0.067 4.39 (1.995)
Manfrotto 190go! Carbon $280 548.2 0.148 2.97 (1.351)
Manfrotto 190go! Aluminum $150 482.7 0.125 3.63 (1.65)
MeFoto GlobeTrotter Carbon $350 531.2 0.166 2.97 (1.35)
メフォトグローブトロッターアルミ $200 495.4 0.196 3.64 (1.653)

表からわかるように、炭素繊維の三脚は約20%軽量で、剛性が高く、一般的に減衰が良く、価格は2倍です。 剛さおよび弱まる性能の相違に関して三脚の組間に重要な広がりがあります。 Manfrotto MTの三脚のために、剛さおよび弱まることはmefotoのGlobetrotterのために剛さは大体同じであり、弱まることはどうにかしてより悪い間、カーボン版のために大いに

この格差は、ほぼ確実に使用される炭素繊維の品質の結果です。 Mefotoの安いカーボン繊維の管はアルミニウム同等よりかなり軽いですが、実際によりよく行いません。 Manfrotto MTの三脚は最近彼らのゲームを強化しており、明らかに高品質のチューブを使用しています。 このデータセットは、本質的に炭素繊維とアルミニウムの両方のバージョンを持つ三脚に限定されています。 最も高価な(そして最高のパフォーマンス)三脚のすべては、アルミニウムのバージョンではありません。 これは、最高の炭素三脚がどれだけ優れているかを直接比較することを否定しています。 しかし、上記のすべての三脚の剛性対重量プロットは、炭素の性能が少なくとも数倍優れていることを示しています。 可能な限り最高の三脚を作るために探しているメーカーが炭素のみを使用する理由は謎ではありません。

これまでのところ、炭素繊維とアルミニウムの性能面にのみ焦点を当ててきました。 これらの材料には、三脚の使用に影響を与える他の特性があります。 炭素繊維は、アルミニウムよりもはるかに低い熱伝導率を有する。 寒い朝にアルミ三脚を扱うことは、本当に不快な経験であり、撮影に影響を与える可能性があります。 カーボン繊維の絶縁の特性はこれに非問題をすることができます。 しかし、ピンチでは、脚のラップもできますが、これらはさらに三脚の重さに加わります。 厳しい圧力の下で、アルミニウムはカーボン繊維が粉砕する間、変形します。 壊れた三脚はそうではありませんが、曲がった三脚はまだ有用である可能性が高いです。 損傷があなたの装置のための心配なら、これは材料のあなたの選択に考慮するかもしれません。要約すると、

炭素

  • より良い剛性
  • より良い減衰
  • より軽い
  • より低い熱伝導率

アルミニウム

  • より安い
  • 耐損傷性

炭素繊維は明らかに三脚のためのより良い材料です。 それは単に選択の前の材料であったアルミニウムよりもはるかに高いで実行されます。 アルミニウムにまだ経済的な三脚のために遊ぶべき役割があります。 それは大いにより安く、よい価値を提供し、質を造るのに使用することができます。 この記事の終わりまでにまだアルミニウムと炭素繊維の間で選択しようとしている場合は、炭素繊維からの性能向上が追加コストの価値があるかどうかを判断する必要があります。 そして、すべての炭素繊維が平等に作られているわけではないことを覚えておいてください。