Articles

lehet A csőd mentesítés megtagadható?

kalapács  kalapács

a legtöbb ember, aki csődöt nyújt be, adósságba fullad, és azt akarja, hogy ezt az adósságot elengedjék. A 7. fejezetben csőd, az adósságot elengedik, cserébe az adós lemond bizonyos eszközökről, például otthonukról vagy járművükről, az adósság visszafizetése érdekében. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy egy személy csődöt nyújt be, feladja vagyonát, mentesítését pedig a bíró továbbra is tagadja. Annak biztosítása érdekében, hogy ez ne történjen meg, elengedhetetlen, hogy bárki, aki csődeljárást nyújt be, először egy csőd ügyvéddel beszél, aki segíthet nekik a folyamatban, és segít abban, hogy mentesítésüket ne tagadják meg.

a csőd mentesítésének megtagadásának okai

annak érdekében, hogy az adósságokat csődeljárás részeként felszámolják, mindent teljesen őszintenek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy őszinte legyen a pénzügyi helyzetével, pénzügyi történetével kapcsolatban, és őszinte maradjon a bírósággal és a hitelezőkkel szemben. Ha nem őszinte, a mentesítés megtagadható, de lehet, hogy még mindig fel kell adnia néhány eszközét az adósságok visszafizetésére. Néhány a leggyakoribb taktika az emberek megpróbálják, hogy a végén egy megtagadása mentesítés tartalmazza:

  • ingatlan elrejtése: vannak, akik elrejtik a vagyont, így nem kell lemondaniuk arról adósságuk mentesítésekor.
  • pénzügyi nyilvántartások megsemmisítése: néha egy személy megsemmisít olyan dolgokat, mint a banki nyilvántartások, hogy elrejtse a bankszámláját, vagy részvényportfólióját, hogy megpróbálja elrejteni az eszközöket. A bíróság valószínűleg úgyis tudomást szerez ezekről az eszközökről, és megtagadja a mentesítést.
  • hamis állítások: ezek az állítások lehetnek írásban vagy szóban. Akárhogy is, amikor az emberek tisztességtelenek vagyonukkal, jövedelmükkel és adósságaikkal kapcsolatban, valószínűleg a mentesítés megtagadásával zárulnak.
  • a vagyonvesztés magyarázatának elmulasztása: ha egy személynek nincs magyarázata vagyon vagy pénz elvesztésére, a bíróság tisztességtelennek tekinti őket. Ez a veszteség nem kell szégyenkeznie, és mindig jobb, hogy őszinte legyek elveszett eszközök.
  • a tanfolyam befejezésének elmulasztása: sok esetben a bíróság megköveteli, hogy bárki, aki csődöt jelent, vegyen részt hiteltanácsadáson vagy pénzügyi menedzsment tanfolyamon. Ez abban a reményben, hogy a személy nem kap túl messzire az adósság és a fájl a csőd újra. Ha egy személy nem fejezi be ezt a kurzust, akkor nem teljesítette kötelezettségét, és csődeljárását valószínűleg megtagadják.
  • bírósági végzés megsértése: a bírósági végzéseket mindig nagyon komolyan kell venni. Minden bíróság negatívan fog nézni valakire, aki megsérti a végzést, és csődeljárás esetén elegendő a mentesítés megtagadása.
  • előzetes csőd nyilvánosságra hozatalának elmulasztása: minden korábbi csődöt jelenteni kell minden alkalommal, amikor valaki csődöt nyújt be. Egy személy nem nyújthat be csődöt, ha volt egy fejezet 7 csőd az elmúlt nyolc évben, vagy egy fejezet 13 csőd az elmúlt hat évben. Ezen információk nyilvánosságra hozatalának elmulasztása szintén tisztességtelen, és a mentesítés megtagadásához vezethet.

ha egy csődgondnok vagy hitelező megtudja a fentiek bármelyikét, akkor valószínűleg panaszt nyújt be a mentesítés megtagadására.

a panasz

amikor egy csődgondnok vagy hitelező panaszt nyújt be, amelyet néha ellenfél panasznak neveznek, valójában pert indítanak a csődeljárás részeként. A panaszban feltüntetik, hogy miért kell megtagadni az adós mentesítését. Más perekkel ellentétben ezt a panaszt nem kell személyesen kézbesíteni az adósnak, hanem postai úton lehet elküldeni.

a panasz kézhezvétele után az adósnak 30 napja van arra, hogy válaszoljon rá. Ez a panasz megválaszolásával vagy elutasítási indítvány elkészítésével történik. Néha az adós mindkét módszert alkalmazhatja. A válasz egy esély arra, hogy az adós válaszoljon a panaszban szereplő követelésekre. Mindegyikre válaszolniuk kell, tagadva vagy elismerve az egyes állításokat. Az elutasítási indítvány arra kéri a bíróságot, hogy utasítsa el a panaszt, mert annak egy része nem elegendő.

a tárgyalás

a legtöbb bíróság megköveteli, hogy az adós legalább egyszer megjelenjen a bíróságon a tárgyalás megkezdése előtt. Ezek a megjelenések jellemzően csak a tárgyalás előtti indítványok és maga a tárgyalás ütemezésére szolgálnak, bár az adósoknak lehetőségük lesz arra is, hogy beszéljenek a bíróval a perről. Alapvető fontosságú, hogy az adósoknál jelen legyen egy ügyvéd ezen az előzetes tárgyaláson és a tárgyalás során. Az ügyvéd felajánlja az adósoknak a legjobb esélyt arra, hogy adósságukat elengedjék.

a tárgyalás során a bíró meghallgatja mindkét fél érveit, mint bármely más bírósági ügyben. A bizonyítási teher a csődgondnok, a hitelező vagy bárki más, aki panaszt nyújtott be. A bizonyítási teher nem minden kétséget kizáró, de bizonyítaniuk kell, hogy az adós tisztességtelen volt a csődeljárás iránti kérelmével, vagy hogy megsértette a csődtörvény egy másik részét, és meg kell tagadni a mentesítést.

ha a bíró az adós javára döntött, a csődeljárás folytatódik, és az adósság valószínűleg megszűnik. Ha a bíró az adós ellen dönt,akkor a csődeljárás mentesítését megtagadó ítéletet hoz. Ezen a ponton a csődgondnok továbbra is nem mentesített vagyont vehet fel a hitelezők visszafizetésére, de az adós továbbra is tartozik az eszközök kifizetése után fennmaradó adóssággal.

sajnos ez nem mindig a legrosszabb része a mentesítés megtagadásának. Ha a bíró úgy véli, hogy az adós bűncselekményben vett részt, például csődcsalásban, büntetőjogi vádakkal szembesülhetnek, ha a bíró az ügyet az Igazságügyi Minisztérium elé utalja.

floridai Csődügyvédjeink segíthetnek a mentesítés jóváhagyásában

sokan úgy vélik, hogy a csőd bejelentése meglehetősen egyszerű kérdés; sajnos ez ritkán fordul elő. Ez az oka annak, hogy ha tervezi, bejelentés, meg kell beszélni az egyik Fort Lauderdale csőd ügyvéd azonnal. A Loan Lawyers – nél több ezer embernek segítettünk sikeresen csődöt benyújtani, és azt akarjuk, hogy ez a tapasztalat az Ön számára működjön. Hívjon minket még ma a (9554) 523-HELP (4357) telefonszámon, vagy vegye fel velünk a kapcsolatot online, hogy ütemezze ingyenes konzultációját, és többet megtudjon arról, hogyan tudunk segíteni.

hitel ügyvédek segített több mint 5,000 South Florida lakástulajdonosok és a fogyasztók a tartozás problémák, már mentett több mint 2,000 otthonok kizárás, megszűnt több mint $100,000,000 a jelzálog tőke és a fogyasztói adósság, és már vissza több mint $10,000,000 nevében ügyfeleink miatt bank, hitel servicer, és adósság collector megsértése. Vegye fel velünk a kapcsolatot egy ingyenes konzultációért, hogy megtudja, hogyan tudunk segíteni Önnek.