Articles

odvolací soud znovu potvrzuje odmítnutí doktríny kapitána lodi

Murvel D. Pretorius, Jr.

v nedávném rozhodnutí Forsberg v. Edward Hospital and Health Services druhý okresní odvolací soud znovu potvrdil Illinois odmítnutí doktríny kapitána lodi. Podle této doktríny, který byl přijat v 20 jiné státy, chirurg může nést odpovědnost za nedbalost asistující sestry, kterou nezaměstnává, pokud jsou nedbalé činy sestry provedeny, když je sestra pod přímou kontrolou nebo dohledem chirurga.

ve Forsbergu žalobkyně podala žalobu proti nemocnici i jejímu chirurgovi poté, co podstoupila lumpektomii v levém prsu. Základem tvrzení žalobce bylo, že houba zůstala pozadu. Objev ukázal, že zdravotní sestra zaměstnaná v nemocnici řekla chirurgovi, že všechny houby byly shromážděny před koncem operace. Chirurg vypověděl, že cirkulující sestra byla zodpovědná za sledování hub použitých během operace. Cirkulující sestra to udělala tím, že udržovala počet hub, které byly dodány, a těch, které byly přijaty zpět. Počet porodů pak ověřila jak drhnoucí sestra, tak i cirkulující sestra. Na základě těchto důkazů soud vydal souhrnný rozsudek ve prospěch chirurga a žalobce se odvolal.

při odvolání žalobce tvrdil, že kapitán doktríny lodi zabránil souhrnnému úsudku ve prospěch chirurga. Odvolací soud však nesouhlasil a znovu potvrdil, že Illinois odmítá pravidlo, které činí chirurga odpovědným za každý nedbalostní čin osob pod jeho kontrolou. Soud poznamenal, že pokud si chirurg ponechá dohled nebo kontrolu nad jinými osobami účastnícími se operace, chirurg by měl být povinen tuto kontrolu vykonávat s přiměřenou péčí. Chirurg však nemůže být odpovědný za nedbalost ošetřujícího personálu bez důkazu, že chirurg byl nezávisle nedbalý při spoléhání se na ošetřovatelský personál. Vzhledem k tomu, že výpověď chirurga prokázala, že žádný takový důkaz neexistuje, soud shledal, že souhrnný rozsudek byl řádně zapsán ve prospěch chirurga.